El BCE marca la sucesión en BBVA al exigir separar los cargos ejecutivos y los representativos

/, Actualidad Económica, Cinco Días/El BCE marca la sucesión en BBVA al exigir separar los cargos ejecutivos y los representativos

El Banco Central Europeo ha logrado este martes el aval del Tribunal General de la UE para imponer a las entidades financieras la separación efectiva entre los puestos de presidente y consejero delegado. En una sentencia relacionada con el banco francés Crédit Agricole, los jueces comunitarios respaldan la decisión del BCE de impedir el nombramiento de una misma persona para puestos ejecutivos y no ejecutivos en la alta dirección de una entidad.

El veredicto tendrá importantes repercusiones en la lucha del BCE por imponer a las entidades bajo su supervisión un modelo de gobernanza más riguroso, eficaz y equilibrado. En España, entre los primeros bancos que podrían verse afectado figura el BBVA, cuyo presidente, Francisco González, asume también poderes ejecutivos. Esto es debido a la previsible cercanía de su relevo. En otras entidades, no existen sucesiones inminentes en el calendario. 

González, que ocupa el cargo desde el año 2000, tiene previsto dejarlo en octubre de 2019 al cumplir 75 años. La carrera por su sucesión bulle desde hace meses pero, si el BCE aplica a rajatabla los criterios ratificados por el Tribunal europeo, el nuevo presidente del BBVA podría disponer de poderes mucho más limitados que González.

El BCE impidió a cuatro filiales de Crédit Agricole nombrar a la misma persona para los puestos de presidente y “directivo efectivo” que las funciones ejecutivas y no ejecutivas deben estar claramente diferenciadas en el seno de la dirección del banco.

Crédit Agricole recurrió la decisión de supervisor europeo, pero el Tribunal, en primera instancia, ha estimado que el BCE interpretó correctamente la legislación comunitaria. Los jueces recuerdan que el objetivo de esa legislación es “la búsqueda de una supervisión eficaz de la alta dirección por parte de los miembros no ejecutivos (…) lo que implica un equlibrio de las facultades en el seno del órgano de administración”.

Los jueces interpretan, al igual que el BCE, que la supervisión “quedaría menoscabada si el presidente del órgano de dirección en su función de presidente  (…) se encarga simultáneamente de la dirección efectiva de la entidad”. La sentencia cree que ese solapamiento es inadmisible incluso cuando el presidente con poderes ejecutivos no asuma la función de consejero delegado, tal y como ocurre ahora mismo en el BBVA.

Crédit Agricole podría recurrir la sentencia de este martes en casación ante la última instancia del Tribunal europeo.

Fuente: Cinco Días

2018-04-24T10:38:53+00:00